ידועים בציבור
ידועים בציבור: ההיבט המשפטי
"ידועים בציבור" היא תופעה נפוצה בישראל, בין אם מסיבות מניעה דתית/חוקית (כגון זוגות חד-מיניים או פסולי חיתון) ובין אם מבחירה אישית. מערכת המשפט מכירה בקשר זה, ומעמדם דומה במקרים רבים למעמד של בני זוג נשואים, אך אינו זהה.
הגדרת "ידועים בציבור"
ההגדרה המשפטית מבוססת על שני יסודות מצטברים, אותם בתי המשפט בוחנים כדי לקבוע "כיצד בני הזוג ראו את מערכת היחסים ביניהם בזמן אמת":
-
חיי אישות כבעל ואישה: חיים אינטימיים המבוססים על מסירות, אהבה ונאמנות.
-
ניהול משק בית משותף: ניהול משק בית משותף כפועל יוצא מחיי משפחה, ולא רק משיקולי נוחות או כדאיות כספית.
חשוב לדעת: בתי המשפט בוחנים כל מקרה לגופו. היו מקרים בהם הוכרו זוגות שחיו בדירות נפרדות או לפרקי זמן קצרים, ומנגד, קשרים ארוכי טווח שלא הוכרו.
שיתוף ברכוש
זהו אחד הנושאים המורכבים ביותר בקרב ידועים בציבור:
-
שונה מנשואים: בניגוד לזוגות נשואים, עליהם חל חוק יחסי ממון (הקובע חלוקה שווה), ידועים בציבור צריכים להוכיח כוונת שיתוף בנכסים, מעבר לקיום שני יסודות ההגדרה.
-
נטל הוכחה: נטל ההוכחה מוטל על הצד הטוען לשיתוף, והוא כבד יותר מאשר אצל נשואים. בחירה מודעת שלא להינשא יכולה להתפרש כשלילת כוונת שיתוף.
-
היקף השיתוף: לעיתים זכויותיהם יכולות להיות רחבות יותר, כאשר ניתן להוכיח שיתוף בנכסים שנצברו עוד לפני תחילת הקשר הרשמי.
פרידת ידועים בציבור
למרות שהפרידה אינה מערבת את בתי הדין הדתיים (למעט מקרים בהם נדרש גט לחומרא למניעת ממזרות עתידית), היא יכולה להיות מורכבת משפטית בשל העדר חוק ברור ומפורש לכל סוגיה. הליך הפרידה דורש לרוב מקצועיות ויצירתיות משפטית כדי ליישב מחלוקות סביב מהות הקשר וחלוקת הרכוש.
לסיכום, לבני זוג ידועים בציבור יש זכויות משפטיות משמעותיות, אך הוכחת הקשר והשיתוף ברכוש דורשת עמידה במבחנים משפטיים מורכבים והצגת כוונת שיתוף מוכחת.
